读<<"中国模式"到底有多独特>>

世界纷纷绕绕,唯有读书能让我安静祥和 –题记

<<”中国模式”到底有多独特>>基本上都看完了,挺不错的,做个总结

1,”中国特色”, 特色就是指自己有,别人没有的. 中国的经济发展模式真的是中国特有的吗?NO

2,中国模式不特殊,中国正在走的路,经历的一切,其他国家也走过.正所谓”阳光底下无新事”

3,中国经济走的是拉美模式,正如70年代的巴西.而现在的巴西,城市里满是贫民窟,犯罪率是美国的五倍.这样的国家算成功国家?拉美模式的特征:1,zf使用行政手段从农民手里强制征地,再以市场价出售,中间赚取大量财富,国富民穷;2本该在征地中富起来的农民群体,并没有富起来,一个潜在的消费阶层没有出现;3,这部分失地农民最后成了城市里贫民窟的赤贫群体;4,国家收入分布畸形,两头多中间少,即贫困阶层和富人阶层人数多,中产阶级少.而正常的格局 应该是 两头尖,中间大;5,zf靠大规模基础设施投资和出口来拉动经济,而大规模基础设施建设收益最多的是国企,资源流向了效率低下的国企,而我们知道经济繁荣主要靠民营企业.而出口促增长带来的隐患是,对国外经济环境依赖严重,当遇到金融危机时,有大批的出口型企业倒闭,进而影响就业机会.而真正能保证国民经济长久健康发展的,应该是内需促进型的经济模式,但是两头尖的收入分配格局,注定了老百姓的消费能力不足,内需不旺盛.6,中小企业创业环境恶劣,民营企业的黄金时代是79年后至80年代,改革开放,出现了很多地方性的个体工商户,这些城乡企业解决了大量的城乡就业问题.民营企业发展最重要的资金,可以从当时的农村合作社之类的金融机构融资贷款.90年代之后,政府资源开始向国企,大型企业靠拢,银行也倾向于贷款给大型企业.城乡的一批融资金融机构关闭,城乡企业融资困难.于是,民营经济开始没落,民营企业创业环境恶化.事实证明越穷的地方,人民的创业欲望越强烈,而资金问题则是首要问题,如果zf和金融机构能给中微企业多些支持,相信中国的经济能够更繁荣,人民的生活也能更有希望

4,真正成功的模式是 东亚模式,亚洲四小龙,日本,韩国,香港台湾.藏富与民,不与民争利,内需导向性经济

5,zf拿出的4万亿的经济刺激计划投资方向错误.4万亿怎么花?zf是发在大量的基础设施建设上面,走的是老路, 而我们知道基础设施建设得利最多的是房地产,钢筋水泥,建设部门,铁路部门 等等这些国企,而国企因为效率问题对国家的经济发展助力有限,最该得到帮助的民企,并没有得到本质上的帮助;基础设施建设扶持起来的企业不具备可持续性,大量的基础设施建设不可能持续很久,大量的基础设施建立起来之后,当不再需要更多的基础设施的时候,就会面临严重的生产力过剩问题.而此时的国民经济格局也很不健康,因为这部分产业为非高新可持续发展产业.

<<浪潮之巅>>即将看完,敬请期待! :D

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>